一例一休一直修
無論如何 ,
本文不想涉及勞基法關於工時限制及基本底薪的爭辯論述 .
因為黑閃成為freelancer已然多年 ,
不敢也不願理論這個法的善惡 .
即使是民主國家修法 ,
也只能讓多數人(但這個多數實際上是一個虛詞)勉強同意 .
但既然要浩浩蕩蕩地修法了 ,
當政者理應回頭看看此法的根源是否有所偏移 .
台灣如今百業百樣 ,
每個產業實際上的工作時數及內容差距甚大 .
這就像坐辦公桌朝九晚五的公務員永遠不可能理解輪班工作者的辛勞與疲憊 ,
( 偏偏修法就是由那群呆坐辦公桌的人來主導的 )
所以每個產業都該有自己一套遊戲規則 ,
這在國外大概都是以公會(或行會)等團體來主導該行業的勞工工作細則 .
這次全民被逼著用同一套邏輯綑綁在一起 ,
就如同不論大小腳都命令你穿同一尺寸的鞋般可笑 .
看勞工們抗爭至此 ,
執政黨依然利用人數優勢霸王硬上弓地強行將法案過關 .
除了相對付出的社會成本慘烈巨大 ,
可預見的勞資雙方各有心不甘願之處 ;
這也為將來可能會拉長抗爭戰線留下了一個不確定引爆點 .
( 這一點賴神已經無庸置疑的預言過了 )
所以黑閃才不解當家的政黨怎麼會允許一個嚴重的社會議題持續發酵(還發臭) ,
除非她能在這場混戰中或的一己之利 . . . .
否則勞基法怎麼會是一個政黨能夠單一解決(修改)的問題 ,
這個主導者還號稱是最在乎勞工權益的政黨 .
追根究柢歪樓已經就是歪樓了 ,
再怎麼持續修法只會歪的更離譜 .
沒聽說樓歪之後還可以經由補補敲敲將之改回原貌 ,
未來只會有整棟樓房崩拜塌陷的可能性 .
執政黨當下強姦式通過的版本中間真的有太多可議之處 ,
而且明顯地偏向資方 .
這棟歪樓理應打掉重建 ,
但修法並非兒戲且耗費工程龐大 ;
如今既然強渡了關山便無轉圜的餘地 ~
因而可見未來兩年執政黨的任期內將會爭議抗拒動作不斷 ,
然而或許這正是她想要的結果 ;
因為這個政黨或正如其名每每在折衝民主當中求得進步 .
至於一般老百姓的福祉何在 ?!?
抑或全國號稱百萬名勞工的權益何在 ?!?
那要等下次選舉的勝利到手再議 ,
至於放在心內最柔軟的角落等等云爾的鬼話 ;
等到七月半再去講給阿飄聽吧 ~
感謝看文 , 下期再會 ~