選前朋友別談政治比較好
黑閃非常喜歡的一位作家納希姆.塔伯雷(Nassim Taleb) ,
最近又有新作品問世 .
這位以黑天鵝效應理論聞名於世的作者 ,
這回談的是風險不對稱現象如何影響我們生活的相關話題 .
( 書名為不對稱陷阱 )
對台灣人而言 ,
這類的風險最常出現在大型金融機構與個人之間 .
台灣這四.五十年來 ,
有太多投資公司採用這種資訊不對稱陷阱圈套投資人謀取暴利 .
即使是財報必須透明的上市(櫃)公司 ,
往往也存在著內線假消息(勾惹群眾購股)的惡意行為 .
這種近乎詐欺的行為雖然可議(也可惡) ,
但若操盤人巧妙地遊走在灰色地帶的話 ;
當今的法律似乎也無法完全禁止或制裁得當 .
今天黑閃想講的是 ,
如果把大型機構對比於個人的資訊不對狀態 ,
改置於個人與個人間資訊不對稱比情境時 ;
那麼將會有許多有趣的思考可供比擬 .
譬如個人間的借貸問題 ,
發薪日前黑閃想跟好友阿達借點錢度小月一下 ;
這中間就存在著彼此資訊對稱比例的問題 :
1 我們需要借貸的金額與其下限為何 ?!?
譬如最少也得五千才能撐到發薪日
2 阿達身上究竟還剩多少錢 ?!?
其可完全支配的上下限金額是多少 ?!?
然後就必須考慮己身資訊的暴露程度多寡問題 .
在借貸行為上 ,
我們(借錢者)必須盡量降低己身的資訊流出度 ,
也就是盡量隱瞞自身實際必須借到的金額 ,
這樣才有可能向對方拉高數字 ;
並且經由討價還價後借到滿意金額 .
而在另一方面 ,
則必須盡量拉大(高)對方(被借錢者)的資訊傾斜度 ,
讓自己多理解對方的財務資訊 ;
以謀求借貸時的策略與步驟 .
萬一阿達口袋裡連五千塊都沒有 ,
根本可以直接pass by找別人借了 .
台灣年底的選舉將近 ,
想避免漫畫中因政治立場差異發生的親友爭執 ,
平常也該做好資訊對稱比例的管理 .
在理解對方的政治看法之前 ,
切莫全盤托出自己的政治理念與想法 ;
這樣至少在遭遇不同想法時還可以選擇不表態來緩和氣氛 .
黑閃遇過太多好友僅因政治立場相違變成怨友 ,
仔細想想朋友是一輩子的事 ;
因為某種虛無飄渺(例如政治)的事物而分崩離析也太划不來了 ~
除了政治立場之外 ,
人生三大不可觸碰事務 ;
另外兩項宗教與種族也是某種程度上的禁忌話題 .
最好在非不得已交流此議題時 ,
謹守以上說的資訊不對稱比例考量 :
嚴控自身的資訊流量 ,
但大量擷取對方的資訊內容 ,
如此在交談或下決定時才能拉高容錯率 ;
不致被牽著鼻子走甚至最後談判破裂(還傻傻搞不清楚原因) .
塔雷伯的不對稱陷阱和他其他作品一樣 ,
機智幽默並且有大量他獨特見解與智慧 ;
待黑閃完全讀畢再行專文和大家分享 .
感謝看文 , 下期再會 ~