選前朋友別談政治比較好

黑閃太強大__440.jpg

 

 

黑閃非常喜歡的一位作家納希姆.塔伯雷(Nassim Taleb) ,

最近又有新作品問世 .

這位以黑天鵝效應理論聞名於世的作者 ,

這回談的是風險不對稱現象如何影響我們生活的相關話題 .

( 書名為不對稱陷阱 )

對台灣人而言 ,

這類的風險最常出現在大型金融機構與個人之間 .

台灣這四.五十年來 ,

有太多投資公司採用這種資訊不對稱陷阱圈套投資人謀取暴利 .

即使是財報必須透明的上市(櫃)公司 ,

往往也存在著內線假消息(勾惹群眾購股)的惡意行為 .

這種近乎詐欺的行為雖然可議(也可惡) ,

但若操盤人巧妙地遊走在灰色地帶的話 ;

當今的法律似乎也無法完全禁止或制裁得當 .

 

今天黑閃想講的是 ,

如果把大型機構對比於個人的資訊不對狀態 ,

改置於個人與個人間資訊不對稱比情境時 ;

那麼將會有許多有趣的思考可供比擬 .

譬如個人間的借貸問題 ,

發薪日前黑閃想跟好友阿達借點錢度小月一下 ;

這中間就存在著彼此資訊對稱比例的問題 :

1 我們需要借貸的金額與其下限為何 ?!?

  譬如最少也得五千才能撐到發薪日

2 阿達身上究竟還剩多少錢 ?!?

  其可完全支配的上下限金額是多少 ?!?

然後就必須考慮己身資訊的暴露程度多寡問題 .

在借貸行為上 ,

我們(借錢者)必須盡量降低己身的資訊流出度 ,

也就是盡量隱瞞自身實際必須借到的金額 ,

這樣才有可能向對方拉高數字 ;

並且經由討價還價後借到滿意金額 .

而在另一方面 ,

則必須盡量拉大(高)對方(被借錢者)的資訊傾斜度 ,

讓自己多理解對方的財務資訊 ;

以謀求借貸時的策略與步驟 .

萬一阿達口袋裡連五千塊都沒有 ,

根本可以直接pass by找別人借了 .

 

台灣年底的選舉將近 ,

想避免漫畫中因政治立場差異發生的親友爭執 ,

平常也該做好資訊對稱比例的管理 .

在理解對方的政治看法之前 ,

切莫全盤托出自己的政治理念與想法 ;

這樣至少在遭遇不同想法時還可以選擇不表態來緩和氣氛 .

黑閃遇過太多好友僅因政治立場相違變成怨友 ,

仔細想想朋友是一輩子的事 ;

因為某種虛無飄渺(例如政治)的事物而分崩離析也太划不來了 ~

 

除了政治立場之外 ,

人生三大不可觸碰事務 ;

另外兩項宗教種族也是某種程度上的禁忌話題 .

最好在非不得已交流此議題時 ,

謹守以上說的資訊不對稱比例考量 :

嚴控自身的資訊流量 ,

但大量擷取對方的資訊內容 ,

如此在交談或下決定時才能拉高容錯率 ;

不致被牽著鼻子走甚至最後談判破裂(還傻傻搞不清楚原因) .

 

塔雷伯的不對稱陷阱和他其他作品一樣 ,

機智幽默並且有大量他獨特見解與智慧 ;

待黑閃完全讀畢再行專文和大家分享 .

感謝看文 , 下期再會 ~

 

文章標籤