痞圖邦

到底誰有資格坐博愛座 ?!?

(或是該不該設置博愛座)

這個議題之前就在網路上熱議過了好幾輪 .

總之正反兩造各有人支持或反對 ,

時間久了 ;

話題冷卻後也就逐漸乏人討論 .

有網友不禁好奇問說 :

國外的大眾捷運系統內是否也有類似設置規定?

其實博愛座起源於北歐 ,

為了體現無障礙空間裡的禮讓精神 ,

一些座位會保留給孕婦.傷病者或年邁者 ;讓

讓他們有優先就座的權利 .

但在歐美文化中 ,

中老年者如果行動有困難是不會乘坐大眾交通工具的 .

願意搭乘者多半自覺身體狀況OK ,

因此當有人做出讓座這種行為時 ;

反倒會讓對方感受到某種歧視衰老的態度 .

( 反倒是長者時有機會時常會讓座給小朋友 )

而在東方國家中( 如日本.韓國 )

可能是受到傳統儒家思想的洗腦 ,

在長幼有序的階級觀念影響下 ;

讓位給長者幾乎成為不成文的規定 .

打破這個慣性的人 ,

註定會被多數人譴責或斥責 .

於是就會出現以下奇怪的現象 :

即使是再擁擠的車廂 ,

年輕人也不敢去坐空著的博愛座 .

日前就出現過學生因身體不適坐了博愛座 ,

然後被道德魔人狂罵的真實案例 ;

足見世代間對這個問題的看法甚為分歧 .

黑閃覺得這是一個攸關個人身心狀態的問題 ,

因此無法用單一標準概括涵蓋 .

博愛座理應開放給所有乘客 ,

所以不存在誰應該坐誰不應該坐的說法 .

倘若發現了身邊出現了應當優先就座的人士 ,

那麼任何座位都可以瞬間成為博愛座 ;

藉以發揮讓座的精神 .

不僅在博愛座的問題上如此 ,

任何事情理應這樣 :

要求自己多一些 , 議論別人少一些 

社會就有可能減少許多紛爭 ~

感謝看文 , 下期再會 ~