隨便是要吃甚麼 ?

chilibar00704.jpg

 

 

 

約人吃飯用餐 ,

最恨遇到假隨和的人 . . . .

所謂的假隨和並非真的沒意見 ,

而是技巧性的把目的隱藏起來 ;

在最後再逆轉式的讓大家都聽他的 ~

如果是真的隨便反而好辦 ,

那就按照有意見或有想法者找餐廳即可 ~

痛苦的就是假隨便之名推翻大家的意志 .

請看以下例子 :

 

黑閃 : 大家待會團練結束後要去哪裡吃飯 ?

阿達 : 隨便啊 ~

小牆 : 那去吃COCO的咖哩飯吧 ~

阿達 : 可是他們的咖哩有一種怪味 . . . 

老汪 : 不然去吃艦虹的牛肉麵 ~

阿達 : 我不吃牛 . . . .

小牆 : 乾脆去台大吃pizza ~

阿達 : 吃pizza總有種吃不飽的感覺 . . . 

老汪 : 那去吃到飽好了 . . . .

阿達 : 吃到飽不healthy

黑閃 : 你到底是想要吃甚麼 ?!?

阿達 : 隨便啊 ~

大家 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 

由此可見 ,

嘴上說隨便的人往往一點都不隨便 ;

只是可能迫於形勢不願先說出口 . . . .

一個團隊中太多說隨便的人 ,

往往會耗費大量時間在決策的流程裡 .

而且因為耗時過多 ,

所以最後的結果往往得不到共識 ~

對於之後的推行(或執行 )成果 ,

恐怕也是大打折扣 ~

 

團隊中彼此討論需要作決定的事務時 ,

最怕提供的意見語焉不詳 ;

無法落實成可供執行的方案 .

小至用餐 ,

大至共同完成某個專案 ;

都會遭遇到類似的情形 .

所以以下這些回答的用語 ,

基本上應該嚴格禁止 ;

因為對團體的決策助益度是零 .

( 或者趨近於零 . . .  )

 

1 __ 隨便啦 

通常接續在這種回答之後的 ,

就會是近乎鬼打牆式的無邊無際的討論

而且是毫無結果的討論 .

所以有人回隨便者 ,

應該立即將之逐出團體才對 ~

 

2 __ 我沒差

老實說越說沒差的傢伙 ,

應該就是越Care結果的人 . . . .

所以若是有人在被諮詢意見時 ,

愛用我沒差當擋箭牌的話 ;

務必請他立刻簽署權利放棄書 . . . .

反正沒差那就聽別人的意見別囉嗦了 ~

 

3 __ 你說呢

這種反問語法通常也是規避責任的一種下流心態

避免講出自己心中的想法

通常是不想遭到批評的苟且作風 ,

若是可以選擇 ;

我希望可以不要找這種騎牆派當朋友(或隊員)

因為他們總是會在重要關頭捅你一刀

而非幫你一把 ~

 

4 再說囉

再說再講再討論 . . . .

最後的結果就是不討論 ~

把決策時間向後無限拖延 ,

看看是否可以最後由別人來承擔責任

這種人只想享受權利 ,

不想盡自己應有得義務 .

應該在最初始下決定之際 ,

就逼他先表態 ;

免得最後又被他逃之夭夭 ~

 

大家可以多注意身邊的朋友中 ,

哪些是真隨便 ;

哪些是偽隨意 . . . .

真的隨興隨意的朋友倒是可以多多逗陣

至於那些假借隨便之名 ,

但實則異常K掰的傢伙 ;

還是敬而遠之比較好  

不然為人著想還被氣炸豈不是太划不來了

感謝看文 , 下期再會 ~

 

 

 

 

文章標籤