痞圖邦

近期壽司郎引發的鮭魚改名之亂 ,

讓不少道德魔人重現江湖並大加議論 .

雖然事件已然結束 ,

但其中觸及的某些觀點是頗值得探討的 .

之一為改名是否涉及濫用公共資源 ,

之二為改名是否觸及違逆孝道(辜負父母命名苦心) ,

之三為免費用餐時是否浪費食物(不吃醋飯只吃魚料)

為了避免陷入人云亦云的迷思 ,

首先我們必須釐清改名的法律真相 .

現行法律規定改名次數以三次(終身)為限 ,

凡有以下因素皆可更改名字 :

1  因宗教因素出世或還俗

2 原名譯音過長或不正確

3 因執行公務之必要應改姓名

4 同公司機構.團體.學校內與人同姓名

5 三等直系親屬內與人同姓名

6 同直轄市(縣) , 居住滿六個月與人同姓名

7 與通緝犯同名

8 名字粗俗不雅或特殊原因

9 被領養(收養) , 撤銷領養(收養)及終止收養

說實在的 ,

看完以上一堆改名理由 ;

基本上在台灣要改名的限制幾乎低到地板上 .

如果真想改名 ,

不管理由為何應當都可順利改成 .

(譬如以公務或特殊原因為由)

也因此台灣住民不管是因特殊理由 ,

抑或是僅僅只為免費貪食壽司 ;

兩者皆得以享受同等的權利進行改名之行為 .

任何人都無法界定並批評哪個原因浪費資源 ,

哪個理由是不浪費資源的 ;

法律就其遍歷性必須適用每一個合於資格者 .

所以那些因不爽改名吃壽司的人而大罵者 ,

充其量只能算嘴砲噴人而已 ;

在情理法上是完全站不住腳的 .

至於用孝道批判改名者的人更好笑了 ,

如果真該提出意見也該是那些改名者的家屬 ;

以路人甲的身分在旁引經據典簡直是無聊到家 .

這種專門以道德情緒要挾他人的傢伙 ,

依黑閃的猜測 ,

怕不是自己有著某種重大道德瑕疵傍身 ;

因而喜好以反嗆他人來平衡已然扭曲的自我 .

這種假借傳統道德觀念束縛並勒索人的現象 ,

雖然全球都有 ;

但似乎亞洲出現的特別密集頻繁 .

(尤其繼承了中華儒家思想系統的國家)

至於因為不必花錢 ,

因而將壽司的醋飯丟棄 ,

以求大量吃海鮮魚片的行為確實不可取 ;

黑閃在當日也真的看見隔壁桌有人這麼做 .

(3/18日中午11:40左右入場永春店的一對男女)

基本上這種浪費食物的行為無涉任何理由因素 ,

全民都該一致譴責 .

建議以後廠商舉辦類似活動時 ,

可以設立防止食物浪費條款 .

即使是為了促銷而出現的免費消費行為 ,

也並不代表可以恣意損耗食材 ;

更何況某些人的離譜行為只是為了拍照上傳 .

這次壽司郎的騷操作可說是大賺了一波知名度 ,

雖說在實際營收上有了短期損失 ;

但對比巨量而集中的網路討論聲量還是大賺 .

由此推敲後續應該會有廠商做類似的促銷活動 ,

至於台灣是否會再度掀起另一波的改名活動 ,

相信只要廠商福利給的大方 ;

瘋狂的逮丸郎應該是蛇麼事都做得出來滴 ~

感謝看文 , 下期再會